تظاهر و ریا در نوشته «روشنفکران ترکمن از ایده مستقل تا دنباله روی از احزاب سراسری» ا. گلی


خوجه نفس نیوز به نقل از آلپتکین وبلاگ ارکین تولقئن  وقتی نوشته از خود نویسنده نباشد و آن را از جاهای دیگر کپی برداری کرده باشد . طبیعی است که آن مقاله بی سر و ته و فاقد ارزش میشود. نمونه آن مطلبی است که تحت عنوان :” روشنفکران ترکمن از ایده مستقل تا دنباله روی از احزاب سراسری” نوشته شده است . متاسفانه نویسنده این مطلب برغم ادعای دانستن تاریخ اما در نوشته خود نشان داده که فاقد دانسته های تاریخی است. ایشان با پیشه کردن یک بام و دو هوا سعی در نوشتن داشتند. غافل از اینکه وقتی که قلم فاقد اصالت و اعتقاد شد و جوهره آن ریشه نداشت . تظاهر و ریا نویسنده آشکار میشود

ایشان که همواره به تعریف و تمجید از حزب توده و اعضاء آن پرداخته و اعضاء حزب توده را روشنفکر و قهرمان جلوه میداد. اینبار برای توجیه نوشته خود به حرکت ملی و میهنی جنید خان قهرمان ملی ملت ترکمن اشاره میکند . در حالی که جنید خان بر علیه استثمار ننگین روس و کمونیست ها جنگید. که این دو به هیچ وجه همخوانی ندارد. اگر نویسنده دارای حس ملی و میهنی است پس چرا جانب توده ای ها را میگیرد که وابسته همان نظامی هستند که جنید خان بر علیه آن جنگید ؟ از اینرو مطلب دارای تناقض و دو رویی آشکار است. …

ایشان به آناقلیچ بابایی به عنوان روشنفکر و مبارز در راه منافع ملی ملت خویش اشاره میکنند . بدون اشاره به وابستگی عقیدتی و حزبی این فرد . در حالی که حزب توده خود یکی از احزاب سراسری به شمار میرود. و تمامی ترکمنهایی که عضو این حزب بودند. فی الواقع پیشگامانی هستند که پای جریانات سراسری را به منطقه ترکمنصحرا کشاندند. آنهایی که ایشان بعنوان روشنفکر و مبارز راه منافع ملی ملت خویش معرفی میکنند . مبلغین جریان سراسری حزب توده بودند

ایشان در ادامه نوشته خود برای توجیه اشغال و استثمار وطن و نادیده گرفتن خون شهدای وطن به تعریف و تمجید از سیاست استثماری شوروی پرداخته و با مقایسه بد و بدتر فقط به یک روی سکه میپردازد و اینگونه ادامه میدهد:” در حالیکه در قسمت شمالی- ج. تورکمنستان مدارس بزبان تورکمنی براه افتاده و بیسوادی ریشه کن میگردید، مظاهر ملی نظیر گروه ساز- آنسامبل، رادیو آشغابات… شکل گرفته بود” در حالی که به عقب افتادگی جمهوری ترکمنستان برغم ثروتهای عظیم زیر زمینی اشاره نمیکند. به نابودی دریاچه آرال و استفاده غیر معقول از آب جیحون برای کشت پنبه صرفآ برای منافع مسکو اشاره نمیکند. به نداشتن زیر ساختهای اجتماعی و اقتصادی در یک جمهوری غنی اشاره نمیکند. به فقر یک ملت غنی اما استثمار شده اشاره نمیکند. به تخلیه ملت از روح ملی اشاره نمیکند. به ملت بدون روح و غرور ملی اشاره نمیکند . به ملت بدون دانسته ها و افتخارات تاریخی اشاره نمیکند. که همه و همه ارمغان استثمار ننگین روس است که بعدآ بنام شوروی ادامه یافت . ایشان که ادعای دانستن تاریخ را دارند . مگر نمیدانند که جنید خان بر علیه استثمار روس و کمونیزم جنگید ؟ اگر نبرد جنید خان بر علیه استثمار بود . پس چطور ایشان توجیه عملکرد اشغالگران سرزمین ترکمن را میکند ؟ اینجاست که تظاهر و دو رویی نویسنده محرز میشود

ایشان در ادامه نوشته کاملآ متظاهرانه خود اینبار با تکرار گفته های سلطنت طلبها و احزاب سراسری به ایراد از فدرالیسم در ایران پرداخته و اینگونه مینویسد “اصولا فدرالیسیم در یک کشور همگون قابل اجراست (مثل آلمان) ولی در کشورهایی نظیر شوروی و یوگسلاوی سابق که موزائیکی از نژادها و اتنیکهای مختلف است کارآیی نداشت و زود ازهم پاشید. ” این دقیقآ همان گفته سلطنت طلبها و تمامیت خواه ها است . دلیل سلطنت طلبها و تمامیت خواه ها برای رد فدرالیسم دقیقآ گفته نویسنده میباشد . که ایشان برای مخالفت با فدرالیسم با سلطنت طلبها همصدا میشود. …

Advertisements

ممنون از دیدگاهی که گذاشتید.

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: